Принципы методологии
В сочинениях Ф. Кенэ решительно осуждаются взгляды меркантилистов на экономические проблемы, что по сути явилось отражением нараставшей в стране на протяжении ряда десятилетий неудовлетворенности состоянием сельского хозяйства, к которому привел его так называемый кольбертизм времен короля Людовика XIV (это отмечал и А. Смит, характеризуя физиократию как реакцию на меркантилистскую политику Ж.Б. Кольбера). В них отражена его убежденность в необходимости перехода к фермерскому хозяйству как основе свободного (рыночного) механизма хозяйствования на принципах полной свободы ценообразования в стране и вывоза за границу сельскохозяйственной продукции.
Методологической платформой экономического исследования Ф. Кенэ стала разработанная им концепция о естественном порядке, юридической основой которой, на его взгляд, являются физические и моральные законы государства, охраняющие частную собственность, частные интересы и обеспечивающие воспроизводство и правильное распределение благ. Как утверждает ученый, частный интерес одного никогда не может быть отделен от общего интереса всех, а это бывает при господстве свободы. Мир идет тогда сам собой. Поэтому, по его мысли, желание наслаждаться сообщает обществу движение, которое становится постоянной тенденцией к возможно лучшему состоянию.
Одновременно Ф. Кенэ предупреждает, что верховная власть не должна быть аристократической или предоставленной крупным земельным собственникам; последние, соединившись вместе, могли бы образовать власть более могущественную, чем сами законы, поработить нацию, причинить своими честолюбивыми и жестокими распрями разорение, неустройства, несправедливости, наиболее зверские насилия и создать самую разнузданную анархию. Он считал целесообразным сосредоточить высшую государственную власть в одном просвещенном лице, обладающем знанием законов — естественного порядка, — необходимых для осуществления государственного руководства.
Оценивая методологию исследования Ф. Кенэ и его последователей, Н. Кондратьев отмечал, что физиократы не провели методологической грани между чисто теоретическими и практическими (экономико-политическими) суждениями. Провозглашенная физиократами экономическая наука, по его мнению, изучает физические и моральные законы «наиболее совершенного строя», который вызывает у них вдохновение и энтузиазм, до известной степени сектантский характер всего их течения и мессионизм во взглядах на свою роль.
Двойственное отношение к торговле
О торговле Ф. Кенэ высказал ряд интересных и неординарных суждений. Так, признавая торговлю «бесплодным занятием», он в то же время предостерегал от ложного впечатления, что благодаря всемирной конкуренции она становится вредной и что иностранные купцы увозят и расходуют на своей родине то вознаграждение, которое им уплачивают за оказанные в данной стране услуги, и, таким образом, этим вознаграждением обогащаются прочие нации. Не соглашаясь с таким заблуждением, Ф. Кенэ утверждал, что необходима только «абсолютная свобода торговли» как условие расширения торговли, изгнания монополии и сокращения торговых издержек.
История экономических учений
Торговля в таблице Кенэ сводится к бартерному обмену
(Отметьте один правильный вариант ответа.)
Варианты ответа
Нет
Да(Верный ответ)
Похожие вопросы
В таблице приведены затраты труда (в часах) на производство сыра и вина для двух стран.
| Сыр (1 фунт) | Вино (1 галлон) | |
|---|---|---|
| Голландия | 1 | 2 |
| Италия | 3 | 6 |
Будет ли странам выгодна торговля друг с другом?
Франсуа Кенэ выступал против монархии, за демократию
Чистый продукт, по мнению Франсуа Кенэ, создается в промышленности
По мнению Франсуа Кенэ, деньги ничего не производят и являются бесплодным богатством
Предположим, в результате финансового кризиса в мире осталось всего два товара: хлеб и сало. Также предположим, что лидеры в производстве этих товаров – Какания и Океания. Для производства этих товаров обе страны обладают ресурсом – временем. Какания работает 120 часов, которые она может потратить на производство хлеба и сала (в любом неотрицательном количестве). Океания работает 90 часов. Затраты времени на производство хлеба и сала в двух странах приведены в таблице, другие виды издержек отсутствуют:
| Время, затрачиваемое на производство одной единицы товара, час. | ||
|---|---|---|
| Хлеб (Х) | Сало (С) | |
| Какания | 3 | 4 |
| Океания | 7 | 5 |
Если торговля между Каканией и Океанией будет иметь место, то заработная плата жителей Какании будет от до выше заработной платы жителей Океании
Предположим, в результате финансового кризиса в мире осталось всего два товара: хлеб и сало. Также предположим, что лидеры в производстве этих товаров – Какания и Океания. Для производства этих товаров обе страны обладают ресурсом – временем. Какания работает 120 часов, которые она может потратить на производство хлеба и сала (в любом неотрицательном количестве). Океания работает 90 часов. Затраты времени на производство хлеба и сала в двух странах приведены в таблице, другие виды издержек отсутствуют:
| Время, затрачиваемое на производство одной единицы товара, час. | ||
|---|---|---|
| Хлеб (Х) | Сало (С) | |
| Какания | 2 | 3 |
| Океания | 6 | 4 |
Если торговля между Каканией и Океанией будет иметь место, то заработная плата жителей Какании будет от___ до ___ выше заработной платы жителей Океании
Предположим, в результате финансового кризиса в мире осталось всего два товара: хлеб и сало. Также предположим, что лидеры в производстве этих товаров – Какания и Океания. Для производства этих товаров обе страны обладают ресурсом – временем. Какания работает 120 часов, которые она может потратить на производство хлеба и сала (в любом неотрицательном количестве). Океания работает 90 часов. Затраты времени на производство хлеба и сала в двух странах приведены в таблице, другие виды издержек отсутствуют:
| Время, затрачиваемое на производство одной единицы товара, час. | ||
|---|---|---|
| Хлеб (Х) | Сало (С) | |
| Какания | 1 | 2 |
| Океания | 5 | 3 |
Если торговля между Каканией и Океанией будет иметь место, то заработная плата жителей Какании будет от___ до ___ выше заработной платы жителей Океании
Пусть в системе 3 индивида (А, В, С), которые потребляют 3 товара (1, 2, 3). Эндаументы (наделенность) каждого индивида товарами представлены в таблице:
| 1 | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|
| А | 5 | 5 | 5 |
| В | 10 | 10 | 10 |
| С | 5 | 5 | 10 |
Функция спроса каждого индивида представлена в таблице
| 1 | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|
| А | 50-P(1) | 70-P(3) | |
| В | 50-P(2) | 50-P(3) | |
| С | 70-P(1) | 50-P(2) |
Определитель матрицы с переменными P(1), P(2), P(3) будет равен (в ответе укажите модуль числа)
Пусть в системе 3 индивида (А, В, С), которые потребляют 3 товара (1, 2, 3). Эндаументы (наделенность) каждого индивида товарами представлены в таблице:
| 1 | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|
| А | 15 | 5 | 5 |
| В | 10 | 10 | 10 |
| С | 5 | 5 | 10 |
Функция спроса каждого индивида представлена в таблице
| 1 | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|
| А | 50-P(1) | 70-P(3) | |
| В | 50-P(2) | 50-P(3) | |
| С | 70-P(1) | 50-P(2) |
Определитель матрицы с переменными P(1), P(2), P(3) будет равен (в ответе укажите модуль числа)
Пусть в системе 3 индивида (А, В, С), которые потребляют 3 товара (1, 2, 3). Эндаументы (наделенность) каждого индивида товарами представлены в таблице:
| 1 | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|
| А | 10 | 5 | 5 |
| В | 10 | 10 | 10 |
| С | 5 | 5 | 10 |
Функция спроса каждого индивида представлена в таблице
| 1 | 2 | 3 | |
|---|---|---|---|
| А | 50-P(1) | 70-P(3) | |
| В | 50-P(2) | 50-P(3) | |
| С | 70-P(1) | 50-P(2) |
Определитель матрицы с переменными P(1), P(2), P(3) будет равен (в ответе укажите модуль числа)
Жизненный путь
Франсуа Кенэ родился 4 июня 1694 года в Мере близ Парижа. Сын бедных родителей, только в 12 лет он научился читать и писать. Энергичный и трудолюбивый, он в 1718 году сдал экзамен на звание врача, получил степень доктора хирургии, сделался главным врачом больницы в городе Манте и добился признания и известности как хирург. В 1734 году герцог Вильруа предложил Кенэ постоянную работу в качестве медика в своем доме в Париже. Через три года он получил профессорскую степень и стал постоянным секретарем Хирургической академии. Как врач мадам де Помпадур, Кенэ получил доступ ко двору и в 1752 году стал придворным врачом при короле Франции Людовике XV. В его салоне сходились люди самых разнообразных партий — Д’Аламбер, Дидро, Дюкло, Мармонтель, Бюффон, Гельвеций, маркиз Мирабо, Тюрго; посетил его и Адам Смит. Экономика всегда интересовала Кенэ. Но свои экономические взгляды он опубликовал в последний период жизни, уже на склоне лет. Первые статьи Кенэ, посвященные вопросам цен на хлеб и налогам, были напечатаны в «Энциклопедии» Дидро в 1756 году. В своей главной работе «Экономическая таблица» (1758) Кенэ впервые сделал попытку провести анализ общественного воспроизводства с позиции установления определенных балансовых пропорций между натуральными (вещественными) и стоимостными элементами общественного продукта. Кенэ являлся одним из ярчайших представителей школы «физиократов», что в переводе с греческого означает «власть природы». Одна из важнейших заслуг этой школы состояла в том, что в экономическую теорию были прочно внедрены методы, применявшиеся в естественных науках. Экономическая жизнь рассматривалась физиократами как естественный процесс, имеющий свои внутренние закономерности. В своей экономической теории они проводили принцип «естественного порядка». Во главе государства Кенэ ставит незыблемую абсолютную власть, которая, по его мнению, одна может осуществить и охранить порядок, основанный на свободном преследовании разумного интереса; только абсолютный монарх не заражен личным интересом, только он один может дать народу познание естественных законов, быть его верховным жрецом. В основу общественной организации Кенэ кладет разделение общества на три класса: производительный класс, состоящий из земледельцев и создающий чистый доход, за счет которого содержатся все классы; класс бесплодный, не создающий ничего нового, а только перерабатывающий добытое первым классом в другую форму, более пригодную для удовлетворения потребностей; класс собственников, ничего не создающий и не перерабатывающий, а только пользующийся чистым доходом. Теоретическая система Кенэ имела для своего времени прогрессивное значение; практические рекомендации, вытекающие из неё (например, переложить всё налогообложение на землевладельцев), носили антифеодальный характер. Умер Франсуа Кенэ 16 декабря 1774 года в Версале. Его система оказала глубокое влияние на Адама Смита и его последователей. Но в настоящее время она имеет только исторический интерес: все её главнейшие положения пали под ударами критики и воздействием жизненных фактов. Никто более не верит в существование раз навсегда установленных законов общественной организации, а оптимистические надежды на действие разумно понимаемого интереса оказались иллюзией.
Теория капитала
Ф. Кенэ принадлежит первое в истории экономической мысли достаточно глубокое теоретическое обоснование положений о капитале. Если меркантилисты отождествляли капитал, как правило, с деньгами, то Ф. Кенэ считал, «что деньги сами по себе представляют собой бесплодное богатство, которое ничего не производит». По его терминологии, сельскохозяйственные орудия, постройки, скот и все то, что используется в земледелии в течение нескольких производственных циклов, представляют «первоначальные авансы» (по современной терминологии — основной капитал). Затраты на семена, корма, оплату труда работников и другие, осуществляемые на период одного производственного цикла (обычно до года), он относил к «ежегодным авансам» (по современной терминологии — оборотный капитал). Но заслуга Ф. Кенэ состоит не только в подразделении капитала на основной и оборотный по его производительному признаку. Кроме того, он смог убедительно доказать, что в движении находится наряду с оборотным и основной капитал.
Экономические таблицы Кенэ
Рассмотрим содержание экономических таблиц Кенэ.
Воспроизводство есть процесс производства в непрерывном потоке своего возобновления. Одной из ключевых проблем общественного производства является проблема обеспечения его пропорциональности, в частности, соответствия между производством и потреблением, доходами и расходами субъектов экономики, а также отраслями экономики.
Кенэ является первым экономистом, который попытался проанализировать процесс производства и вопрос о пропорциональности воспроизводства в общенациональном масштабе.
Кенэ является основоположником физиократов. В 1758 году он опубликовал работу, названную «Экономическая таблица» (всего известно четыре варианта таблицы Кенэ). Это было гениальное для того периода произведение – первое проникновение в тайны общественного воспроизводства. На изобретение экономической таблицы его подтолкнуло открытие замкнутого кровообращения у людей.
Кенэ, как физиократ, полагал, что единственной сферой экономики, где создается чистый продукт, является сельское хозяйство. Чистый продукт в его понимании – прибыль. Это не совсем верно, но это шаг вперед по сравнению с меркантилистами. До него меркантилисты полагали, что предметом экономической теории является обмен товарами.
В «Экономической таблице» Кенэ рассматривает общество двояко – как одно целое, общенациональное производство, и со стороны единства трех классов, которые различаются между собой по вкладу в общенациональное производство.
Во-первых, он особо выделил производительный класс – крестьянство, фермеров, их наемных работников, издольщиков. По Кенэ производительный класс должен был обрабатывать землю от государства. Ему приходилось делать затраты по обработке земли, эти затраты возмещать за счет доходов, формировать свои собственные доходы, часть их тратить на поддержание культуры земледелия и содержать владельцев земли.
Во-вторых, класс владельцев земли – король, землевладельцы, духовенство. Не занимается производством и живет за счет денег от производительного класса, выплачиваемых за аренду земли.
В-третьих, бесплодный, или стерильный, класс – все, кто трудится вне сельского хозяйства – фабриканты, наемные рабочие, мелкие торговцы, слуги и т. п.
В «Экономической таблице» Кенэ предположил, что производительный класс в начале каждого года имеет в своей собственности на 10 млрд ливров орудий труда, на 2 млрд – продукции сельскохозяйственного производства, необходимой для самого производства (семена, корм для скота, продукты питания для себя и т. д.), и 2 млрд ливров.
Класс владельцев земли не имеет ничего, стерильный класс имеет средств на 2 млрд, из которых 1 составляет сельскохозяйственное сырье, подлежащее промышленной переработке, и 1 – предметы потребления для себя.
В течение одного года производительный класс создает продукции на 5 млрд. За право пользования землей он уплачивает ее владельцам 2 млрд
Из 5 млрд ливров продукции производительный класс возмещает свой оборотный капитал, что касается 10 млрд орудий труда, то от них Кенэ абстрагируется, не принимает во внимание
У производительного класса осталось 3 млрд ливров. Класс собственников земли 1 млрд расходует на покупку сельскохозяйственной продукции у производительного класса, т. е. производительный класс выручает 1 млрд ливров. Оставшийся 1 млрд собственники тратят на промышленную продукцию, 1 млрд выручает стерильный класс. Класс собственников полностью израсходовал деньги.
Бесплодный класс, получив деньги от продажи промышленной продукции собственникам земли, приобретает сельскохозяйственную продукцию на 1 млрд. В результате производительный класс полностью формирует денежный фонд, который он выплачивал собственникам земли. У него осталось продукции на 1 млрд. На эту продукцию производительный класс выменивает промышленную продукцию у стерильного класса. Процесс воспроизводства для производительного класса показал сбалансированность всех основных частей.
Бесплодный класс продал собственникам продукции на 1 млрд, обменял на сельскохозяйственную продукцию свою продукцию на 1 млрд, что-то потребил.
В «Экономической таблице» Кенэ сделал вывод: бесплодный класс живет за счет неэквивалентного обмена, продает продукцию дороже, чем она стоит.
Ф. Кенэ – основоположник школы физиократов
Наконец, о знаменитой “Экономической таблице” Ф. Кенэ, в которой выполнен первый научный анализ кругооборота хозяйственной жизни, т.е. общественного воспроизводственного процесса. Идеи этой работы свидетельствуют о необходимости соблюдения и обоснованного прогнозирования определенных народохозяйственных пропорций в структуре экономики. Им выявлена взаимосвязь, которую он характеризовал так: “Воспроизводство постоянно возобновляется издержками, а издержки возобновляются воспроизводством”.
Рассматривая “Экономическую таблицу” Ф. Кенэ как первую попытку макроэкономического исследования, в этой работе тем не менее нетрудно заметить формальные недостатки, как-то: простая иллюстрация взаимозависимости отраслей; обозначение так называемого непроизводительного сектора, обладающего основным капиталом; признание экономической деятельности на земле источником чистого дохода, не выясняя механизма превращения земли в источник ценности, и т.д.
В иллюстрации процесса кругооборота Ф. Кенэ мы видим, что в валовом продукте, произведенном в сельском хозяйстве на сумму 5 млрд. ливров, 3 млрд. приходится на издержки при возделывании земли. Далее в натуральном выражении процесс проистекает следующим образом: фермеры используют 2/5 произведенной продукции на оборотный капитал, 1/5 продается “бесплодным” ремесленникам в обмен на изделия, требуемые для замены изношенного основного капитала, а остаток идет землевладельцам в качестве ренты; землевладельцы в свою очередь обменивают 1/2 своего двухмиллиардного дохода на промышленные товары, и “бесплодные” ремесленники (их доходы уже удвоились) покупают на 2 млрд. сырье и продукты сельского хозяйства.
Этот же процесс предложен Ф. Кенэ и в денежном выражении: фермеры, владея всей денежной массой (2 млрд. ливров), тратят их на продукты питания и промышленные товары; полученную вновь сумму (1 млрд.) фермеры расходуют на возмещение основного капитала; ремесленники свою сумму (1 млрд. от землевладельцев плюс 1 млрд. от фермеров) тратят на продукты сельского хозяйства. Таким образом, фермеры вновь будут иметь свою начальную сумму, так как, получив 3 млрд., они израсходовали 1 млрд. И поскольку непроизводительный сектор, по Кенэ, не создает чистого продукта, оставшаяся денежная сумма (2 млрд.) к началу нового производственного цикла вновь уплачивается землевладельцам.
В связи с изложенным, пожалуй, возможно принять замечания М. Блауга о том, что в “Таблице” Ф. Кенэ деньги – не более чем средство обращения, что торговля в сущности сводится к бартерному обмену и что производство продукции автоматически генерирует доход, выплата которого позволяет перейти к следующему производственному циклу.
Перейти на страницу: 3
